一个月之内，西藏药业两大股东的斗争步步惊人。在第一大股东华西药业提出向上市公司“增派”独董失败之后，西藏药业的第二大股东新凤凰城房地产开发有限公司也试图向上市公司增派独董，而这事又遭到了公司监事会的反对。与此同时，在争夺财务大权上，双方亦是各不相让。

分析人士认为，西藏药业双方纷纷向董事会增派独董，背后是为了控制公司董事会，获得公司的控制权。

两大股东纷纷增派独董

8月18日，西藏药业第一大股东华西药业集团有限公司提请公司董事会于2014年9月18日前召开临时股东大会，提议增补两名独董，将公司董事会人数从现有九人增至十一人。增补的董事采用非累积投票制（直接投票制）选举产生。

但8月30日，西藏药业发布了《第五届董事会第一次临时会议决议公告》，公司以4票同意、5票反对否决了公司第一大股东华西药业向公司增派独董的议案。

这一事件将西藏药业两大股东之间矛盾暴露在外界面前。分析人士认为，公司的董事会目前分为两派，一方是石林、杨建勇、张虹，独董李文兴、李其，一方是陈达彬、周裕程、王英实、饶洁（独董）。

不过，这件事不会就此平息。就在董事会内部矛盾不可开交之时，西藏药业监事会又加入两大股东斗争之中。

9月11日，西藏药业发布公告称，2014年9月9日召开监事会会议，杨冬燕监事缺席。监事会在与公司第一大股东华西药业沟通之后决议：提出增补两名独董的议案；临时股东大会对于增补的董事采用累积投票制选举产生的议案。对于此事，独董李文兴和李其再次投了反对票。

就在西藏药业第一大股东华西药业两次提出增补独董之后，公司第二大股东新凤凰城也并未闲着。9月12日，西藏药业发布公告称，公司收到了新凤凰城《关于提请董事会召集召开临时股东大会审议增选第五届董事会董事相关议案的函》。新凤凰城表示，9月9日召开的监事会会议无论是召集程序还是决议内容，都存在违法和无效之处，应该撤销。并提请董事会召开临时股东大会，审议增选两名第五届董事会独董。

与此同时，新凤凰城表示，西藏药业《累积投票制实施细则》第二条规定“公司股东大会选举或更换董事（或监事），且控股股东持股比例在30%以上时，应当采用累积投票制”，公司目前实际控制人为陈达彬、周明德，两人通过西藏华西药业集团有限公司和新凤凰城持有公司股权21.62%和18.52%，合计持有40.14%，因此，西藏药业选举董事，应当采用累积投票制。

新凤凰城的这一说法遭到了监事会和华西药业的双双反对。华西药业否认和新凤凰城为一致行动人。